Постановление от 07 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Постановления

                                                                                                                              Дело № 5-243/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Омск                                                                                      07 мая 2013 года
 
    ул.9-Северная, д.99
 
         Первомайский районный суд г.Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Башкатовой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. КРФоАП, в отношении:
 
    Баймагамбетова А.Е., <данные изъяты>., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении, Баймагамбетов А.Е. ..., около ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении больницы ... по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оказывая неповиновение законным требованиям представителя власти.
 
    В судебном заседании Баймагамбетов А.Е. свою вину признал полностью, указал, что согласен с протоколом, так как действительно ... находился в помещении больницы по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Просил назначить ему в качестве меры наказания штраф, поскольку не хочет потерять работу.
 
    Из письменных объяснений свидетелей С.., П.., А., Б. установлен факт нахождения Баймагамбетова А.Е. в состоянии алкогольного опьянения в больнице по <адрес>, где он нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Данные обстоятельства подтверждены и рапортом сотрудников полиции от ....
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Баймагамбетова А.Е. в совершении административного правонарушения - мелкого хулиганства, доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Баймагамбетов А.Е., находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания представителя власти не реагировал.
 
    При назначении Баймагамбетову А.Е. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Баймагамбетову А.Е. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Баймагамбетова А.Е., <данные изъяты> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКАТО 52401000000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
 
    Одновременно Баймагамбетову А.Е. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
                                                                                                 Постановление вступило в законную силу 18.05.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать