Постановление от 03 июня 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
 
         И.о. мирового судьи 215 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ  в отношении
 
         Сережкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование средне-специальное, холостого, работающего на РПЗ в должности электромонтажника, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, к административной ответственности в течение последнего года  привлекавшегося,  
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении, <НОМЕР> от <ДАТА3>, Сережкин А.Н., проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, <ДАТА3> в 17 часов 16 минут,  в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в ГИБДД в установленный срок, административный штраф в сумме 1000 рублей. В отношении Сережкина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
         Сережкин А.Н. не явился, извещен, ранее в судебном заседании с предъявленным обвинением не согласился, пояснив, что постановление от <ДАТА4> им было обжаловано, <ДАТА5> Раменским судом по его жалобе было принято решение, в тот же день он пошел и оплатил штраф, а потому штраф им оплачен и во время.
 
         Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля, иными документами.
 
         Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <ДАТА4>, которым Сережкин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей, оставлено в силе; решение вступило в законную силу <ДАТА6>
 
         Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу(в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).
 
         Таким образом, Сережкин А.Н. с учетом вступления решения <АДРЕС> суда в законную силу <ДАТА6> обязан был в срок до <ДАТА8> оплатить штраф 1000 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> АО 320121.
 
         Сережкиным А.Н. представлена квитанция об плате штрафа 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> АО 320121, из которой следует, что штраф оплачен <ДАТА9>, то есть до истечения срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
          Согласно ст. 24.5 п.1 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события  административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
 
         Производство об административном правонарушении   в отношении Сережкина <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                Е.В. Макарова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать