Постановление от 23 мая 2013 года №5-243/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-243/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Горняк                                                                                          23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Мартыненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <РДВ1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, проживающего ул. <АДРЕС>, г. Горняк <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Что водитель <РДВ1> <ДАТА3> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>. В помещении ОМВД России по <АДРЕС> району в 03 часа 10 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <РДВ1> свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.
 
    Факт управления транспортным средством водителем <РДВ1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и объяснения водителя;
 
    - протоколом об отстранении транспортным средством, основанием для чего явилось управление водителем <РДВ1> транспортным средством с признаками опьянения.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ШАА2>
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, основанием для направления на освидетельствование <РДВ1> явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и др., что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Поскольку <РДВ1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что, зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался.
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективны, логичны, согласуются между собой и не противоречат друг другу, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Таким образом, вина <РДВ1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности указанных доказательств.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <РДВ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛоктевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Верно:
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Секретарь                                                                             Ю.А. Пищулина