Постановление от 30 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5 - 243/2013 г.
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года город Калининск Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР> Панченко М.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Панченко М.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Панченко М.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и с ходатайством об отложении дела на момент его рассмотрения в суд не обращался.
 
    Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Панченко М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Панченко М.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии, с которым Панченко М.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.3);
 
    - копией протокола 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Панченко М.С. при наличии признаков опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Где в графе «пройти медицинское освидетельствование» Панченко М.С.  указал, что согласен и расписался (л.д.4);
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого у Панченко М.С.  установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
 
    - рапортом сотрудника полиции (л.д.7).
 
    Кроме того, из материалов дела - протокола об административном правонарушении  усматривается, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ, Панченко М.С.  были разъяснены.
 
                Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления Панченко М.С. транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Панченко М.С.  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он 10.05. 2013 года в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения.
 
    При решении вопроса о мере наказания Панченко М.С. мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Панченко М.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1,  29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Панченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение 64 ЕК <НОМЕР> выданное на имя Панченко <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                          подпись                               М.Ю. Айдинова
 
 
    Копия верна: мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать