Постановление от 29 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-243/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    29 мая 2013 годаг. Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Агеева Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Забияко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час. 10 минут у <АДРЕС>области Забияко В.И. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Забияко В.И., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Забияко В.И., поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Вина Забияко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 10 минут у <АДРЕС><АДРЕС> области Забияко В.И. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому Забияко В.И. <ДАТА3> в 04 час. 10  минут у <АДРЕС>области был отстранён от управления транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому по результатам проведенного <ДАТА3> в 04 часов 28 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» (заводской номер <НОМЕР>) установлено нахождение Забияко В.И. в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила    <ОБЕЗЛИЧИНО>, что с учётом погрешности прибора 0,048 мг/л признается состоянием алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Забияко В.И. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение категории <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА5>
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Забияко В.И. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания лишение данного права.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Забияко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение категории <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> на имя Забияко В.И., после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Вольскому муниципальному району для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Г Агеева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать