Постановление от 24 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-243/2013
 
                                                      
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                  24 мая 2013 года                                                                                                   г. Одинцово
 
      Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении  Комилова Дилмурода, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 20.05.2013 года в 20 часов 05 мин., Комилов Д., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  около д. 1 по ул. Акуловская  г. Одинцово Московской области, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через линию разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Комилов Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Комилова Д. не поступало,  в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Комилова Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующиеся между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    В соответствии с  п. 1.3 ПДД РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожная разметка 1.1. ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В Приложении 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» установлено, что линию разметки 1.1 пересекать запрещено.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Комилова Д. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия  по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону  дороги, предназначенную  для встречного движения. 
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в пределах  установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Комилова Д., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Комилова Дилмурода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в  виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                Т.В. Миронова          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать