Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Дело № 5-243/2013
Поступило 17.06.2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Новосибирск 17 июня 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Нициевской Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сатрова М.И., при секретаре Петерниковой Г.С., рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
Сатрова Михаила Игоревича..., родившегося в г. Новосибирске, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально в ООО «Н», инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ... кв. ...,
у с т а н о в и л:
15 июня 2013 года в 16.40 часов Сатров М.И. справлял естественные надобности возле д. ... по ул. ... в г. Новосибирске, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Сатров М.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он очень хотел в туалет, но общественного туалета в этом месте не оказалось, поэтому зашел за гаражи и стал справлять естественные надобности, где и был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина Сатрова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2013 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, из которого следует, что работая по маршруту у д. ... по ул. ... обратили внимание на гражданина Сатрова М.И., который справлял естественную нужду – мочился; объяснением гр. ФИО2, который указал, что 15.06.2013 г. у д. ... по ул. ... гр. Сатров М.И. справлял естественные надобности – мочился; объяснением самого Сатрова М.И., который также пояснял, что 15.06.2013 г. в 16.40 час. справлял естественные надобности – мочился у д. ... по ул. ..., т.к. не было близко туалета.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Сатрова М.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает личность Сатрова М.И., который, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сатрова М.И., судьей не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Сатрова М.И., судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Сатрова Михаила Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.