Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-243/2013
/по делу об административном правонарушении/ «15» июня 2013 года г.Астрахань Суд, в составе Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долговой О.С., при секретаре Мирзоян И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Аулова В.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС> по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Аулов В.В., согласно протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 статьи 20.1. КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу указанный штраф добровольно не уплатил.
В судебном заседании Аулов В.В., вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административное наказание.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Кроме признательных показаний Аулова В.В., в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.4) ; рапортом инспектора отдела по ИАЗ ЦИАЗ УМВД Росси по городу Астрахани (л.д.3).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Аулов В.В., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу указанный штраф добровольно не уплатил.
Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), копию постановления об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.4) ; рапорт инспектора отдела по ИАЗ ЦИАЗ УМВД Росси по городу Астрахани (л.д.3), так как протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, Аулов В.В., зная о вступившем в отношении него постановления от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в сроки определенные законодательством, добровольно не уплатил, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Аулова В.В., совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он штраф в установленные законом сроки не оплатил. При назначении административного наказания Аулову В.В.,суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что Аулов В.В., не работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Аулова В.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>
Административный арест исчислять с момента задержания, а именно с 22 часов 00 минут с <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление на 20.06.2013г. не вступило в законную силу Мировой судья О.С.Долгова
