Постановление от 17 мая 2013 года №5-243/2013

Решение по административному делу
                                                                                      Дело № 5-243/ 2013г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 мая 2013 года г.Луховицы Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Беляева С.А..,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Конкина П.П.1 <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Конкина П.П.1. <ДАТА2> в 11 час. 15 мин.  у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством автомобилем марки «УАЗ-3962»  государственный  регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
 
             Конкина П.П.1  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом( л.д.8). Заявлений и ходатайств в суд не направил.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.    Конкина П.П.1 надлежащим образом извещен о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
             С учетом вышеизложенного, а также  учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие  Конкина П.П.1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось,  суд  рассматривает  дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ  в его отсутствие,   на основании имеющихся в материалах дела документов.
 
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            Вина Конкина П.П.1 подтверждается  исследованными материалами дела, а именно:
 
            Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 28. 04.  2013 года, согласно которого освидетельствование начато в 11 час 32 минуты,  и установлено состояние опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством и подписан понятыми Мельниковым И.Ф.. и <ФИО3> С протоколом Конкина П.П.1 согласен   ( л.д.3-4);
 
             Бумажным носителем с записью показаний прибора, в котором отражено состояние алкогольного  опьянения 0, 475  мг/л у  Конкина П.П.1.( л.д.3)
 
             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 28. 04. 2013 года, из которого следует, что Конкина П.П.1 отстранен от управления транспортным средством автомобиля марки «УАЗ-3962»  государственный  регистрационный знак <НОМЕР> на основании наличия оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения,  запаха алкоголя изо рта, составленном в установленном законом порядке  с участием понятых ( л.д.2);
 
             Протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от 28. 04. 2013 года, из которого усматривается, что Конкина П.П.1 с протоколом  согласен, пояснил, что выпил алкогольный коктейль и управлял автомобилем ( л.д.1);
 
              В соответствии с копией Постановления 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> Конкина П.П.1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством  при отсутствии документов, предусмотренных ПДД РФ( л.д.7)
 
             Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность, судья по делу   не усматривает.  
 
             При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Конкина П.П.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок:Один год шесть месяцев.
 
 
              Водительское удостоверения, выданное на имя  Конкина П.П.1. после вступления Постановления в законную силу Конкина П.П.1 необходимо сдать  в ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева