Постановление от 21 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                              Дело №5-3-243 /13 Г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 88 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Леури Е.В.
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовскойобласти  в отношении
 
 
    САВУШКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2  КРФоАП
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
                гр. Савушкин Р.В. 27.03.2013г.в 14 часов 10 минут, находясь в помещении Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу <АДРЕС>, курил в туалете, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность.
 
                В силу п.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с ч.2 ст.17.3 КРФоАП  неисполнение законного распоряжения судебного пристава исполнителя о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде правила влечет за собой административную ответственность.
 
                На рассмотрение административного дела  Савушкин Р.В. не явился, извещался неоднократно о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судебными повестками заказной почтой. Однако, конверт с судебными повестками каждый раз возвращался в суд с отметкой работника почтовой связи «возвращается в связи с истечением срока хранения». Таким образом, судом были предприняты все возможные попытки к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Причем, Савушкин Р.В.зная о наличии  возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, не воспользовался  предоставленным ему законом правом явиться в суд и представить доказательства отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
                При таких обстоятельствах и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. п.6 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Дело в отношении него рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФоАП - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                При таких обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие  Савушкина Р.В.
 
                Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
                Установлено, что гр. Савушкин Р.В.  <ДАТА3> в 14 часов 10 минут, находясь в помещении Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу <АДРЕС>, курил в туалете, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал,  чем нарушил установленные в суде правила,  за что предусмотрена административная ответственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
                Факт совершения  Савушкиным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в установленном законом порядке;  актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>
 
                Таким образом, в действиях  Савушкина Р.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП -  неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также личность Савушкина Р.В. - ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции настоящей статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.17.3 ч.2, 29.9-29.11  КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                САВУШКИНА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей, перечислив на расчетный счет  № 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001,ИНН6164229665,КПП 616401001, получатель» Управление Федерального Казначейства по Ростовской области» (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области), КБК 3221161700001000140 , ОКАТО 60213000000. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать