Постановление от 13 июня 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 года                                                        Московская область Пушкинский район
 
    пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
    Исполняющий обязанности мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Степанченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанченко О.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением  инспектора  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> Степанченко О.О.  было  назначено наказание по  ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    В   соответствии    со    ст. 32.2  п.1   КоАП РФ    административный   штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.5  ст.32.2 КоАП РФ     решение о привлечении лица   (не уплатившего административный штраф и не представившего документ об уплате штрафа)  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ принимается  по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   <НОМЕР> от <ДАТА3> « срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Постановление вступило в законную силу 12  марта 2013 года.
 
    Таким образом,  Степанченко О.О.  должен был оплатить административный штраф в срок до 11 апреля 2013 года.
 
    В судебное  заседание  Степанченко О.О.  не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался (л.д.7), ходатайств об отложении рассмотрения дела  не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Степанченко О.О.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,   подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении, в котором Степанченко О.О.  своих возражений не изложил, указал «потеря квитанции» (л.д. 5);
 
     - карточкой учета нарушения, согласно которой инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> 27 февраля  2013 года на Степанченко О.О.  был наложен штраф в размере 800 рублей по ст. 12.18  КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12 марта 2013 года (л.д.6).
 
    На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Степанченко О.О.  установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    При назначении Степанченко О.О.  наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
    Учитывая изложенное, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Степанченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское»
 
    Расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02  КПП <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 430 000 160 001 40   БИК <НОМЕР>  ОКАТО 462 470 000 00  ИНН <НОМЕР> 0
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить Степанченко О.О., что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, Пушкинский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       К.Д. Табунщик
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать