Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев поступившие из отделения ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> материалы об административном правонарушении в отношении Цененко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работает ООО «<АДРЕС>мастер, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>1, <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 03час. 10 мин. Цененко А.В., управлял автомобилем марки <НОМЕР> рег.<НОМЕР> на <АДРЕС>, 23 в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем административный материал был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Однако при подготовке административного дела к рассмотрению, судом установлено, что при составлении административного протокола об административном правонарушении правонарушителем заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства:: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4.5 п.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии с п.5 ст. 4.5 КРФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5 КРФ об АП, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Цененко <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по подсудности.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, Цененко <ФИО2>
Мировой судья И.А. Неклюдова
Мировому судье судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области
Шевченко <ФИО3>
344037, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>
копия: Начальнику ОГИБДД МУ МВД России
«<АДРЕС>.Щорса, 99
копия: Цененко <ФИО1>
<АДРЕС> область <АДРЕС> район,
г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС> 310/1 <АДРЕС>
Направляем в Ваш адрес административное дело 3 5-1-92-14 в отношении Цененко <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, для рассмотрения по подсудности.
ПРИЛОЖЕНИЕ: административное дело № 5-1-242-14 на---------листах в первый адрес. Мировой судья судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области И.А.Неклюдова помощник мирового судьи Н.А.<ФИО4>