Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зерноград 13 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Олейникова Владимира Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с высшим <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Олейников В.В. <ДАТА3> в 12 часов 30 минут на <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, ранее управляя транспортным средством - автомобилем Опель Вектра, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Олейников В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, в связи с тем, что у него сложились неприязненные отношения с сотрудником ДПС <ФИО1> Отрицает факт нахождения в состояния алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
Выслушав Олейникова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что основанием, достаточным полагать, что Олейников В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что в совокупности вызвало сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять транспортным средством. Однако Олейников В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, виновность Олейников В.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61ОГ011558 от <ДАТА3>, в соответствии с которым был зафиксирован факт не выполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ199987 от <ДАТА3>, на основании которого водитель Олейников В.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Опель Вектра, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА003470 от <ДАТА3>, согласно которому Олейников В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Олейников В.В. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых,
-письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых при отказе водителя Олейникова В.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
-копией водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, выданного на имя Олейникова В.В. и срок действия которого истекает <ДАТА4>, и в соответствии с которым Олейников В.В. имеет право управления транспортными средствами;
- рапортом ИДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> было остановлено транспортное средство - автомобиль Опель Вектра, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя Олейникова В.В., у которого имелись признаки опьянения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в дальнейшем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождение которого Олейников В.В. также отказался.
Давая оценку представленным доказательствам вины Олейникова В.В. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району не установлено.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Олейникова В.В. Действия Олейникова В.В. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания исхожу из следующего.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из характера совершенного правонарушения, управление автомобилем, являющемся источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности и имущественного положения лица, считаю необходимым назначение административного наказания за совершенное вмененное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч.1 ст.12.26, 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Олейникова Владимира Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф переводится на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН; 6164049013; КПП 616401001<НОМЕР>
р/с 40101810400000010002 л/сч 04581191020 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья _________________Т.А.Павлова