Решение от 15 мая 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                                                   с. Амга
 
 
 
    Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия), с участием защитника <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3>, при секретаре Шарабориной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Жарин В.Ю.1, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> Амгинского района ЯАССР, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> Амгинского района РС (Я) ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Амгинского района РС (Я) ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, занимающегося частным подсобным хозяйством
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    согласно протоколу об административных правонарушениях Жарин В.Ю.1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> Амгинского района РС (Я) гр. Жарин В.Ю.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Привлекаемому Жарин В.Ю.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании привлекаемый Жарин В.Ю.1/b>. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив суду, что накануне был юбилей бабушки в с. Амга, где он спиртное не употреблял. Вечером родственники собрались в с. <АДРЕС> у его брата Жарин В.Ю.1 Артура и там до утра он пил спиртное. 31 марта он был с похмелья. Его жена попросила <ФИО8> Николая съездить в детсад, так как он был не в состоянии управлять машиной. Он, чтобы протрезветь поехал с ними. <ФИО8> остановился возле магазина и пошел за правами. Около магазина стояла машина Камаз, где увидел знакомых. Он сел к ним в машину поговорить. Затем когда он шел обратно к своей машине его позвал участковый и сказал, что он управляет машиной в подвыпившем состоянии. Пошли к машине участкового, которая стояла возле администрации. Объяснил участковому, что был юбилей бабушки и он с похмелья. Участковый сказал, что забирает машину и поедем в Амгу. Приехали в Амгу и на него составили протокола. Провели освидетельствование, с результатом он согласился. Машину поставили на штраф стоянку. Участковый Петров на месте никакого протокола не составлял, понятых не было.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО10>/b>. суду показал, что <ДАТА4> 17 час. 30 мин. получил сообщение от участкового Петрова о том, что им была остановлена в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2 автомашина Тойота Кариб. Данной машиной управлял Жарин В.Ю.1 Вячеслав Юрьевич, с признаками алкогольного опьянения. На основании этого в присутствии двух понятых участковый Петров отстранил от управления и доставил Жарин В.Ю.1 в отдел для дальнейшего разбирательства. Провели освидетельствование, результат показал 1,05 мг/л. Жарин В.Ю.1 на месте дал объяснение о том, что накануне был юбилей бабушки и сам управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. При этом он про <ФИО8> и свою жену ничего не говорил.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству <ФИО12>/b>. суду показала, что 31 марта около 9 часов утра отвела детей в детский сад и на обратном пути домой пошла к брату мужа Жарин В.Ю.1 Артуру там она увидела своего мужа с любовницей. Позвонила участковому Петрову и сообщила, что ее муж находится в доме брата Жарин В.Ю.1 Артура, и что его надо оттуда забрать с его машиной. На что участковый ей ответил, что не имеет права. Рассердившись, от увиденного она ушла. После вернулась и взяла ключи от автомашины с кармана куртки мужа и отогнала машину сама около своего дома. В обед муж пришел домой и уснул. Вечером, чтобы забрать детей из детского сада позвонила в службу такси, машин не было. Вышла на улицу и увидела <ФИО8> Николая и спросила у него имеет ли он права и попросила съездить в детский сад. <ФИО8> Николай согласился и сказал, что его права находятся у него дома. <ФИО8> завел машину и ждали пока не прогреется и в это время из дома вышел муж и сел на заднее сиденье. Поехали и остановились около магазина и <ФИО8> вышел и пошел пешком домой за правами. Около магазина стояла машина Камаз, где были знакомые мужа. Муж вышел с ними поговорить. Когда муж шел обратно к машине его позвал участковый Петров. Затем участковый забрал ключи от автомашины и сам сел за руль и поехали в Амгу, а ее по дороге оставили в детский сад. На месте участковый никакого протокола не составлял, из посторонних никого не было.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству <ФИО13>/b>. суду показал, что после работы в котельной шел домой. Его позвала Дуся, которая стояла около своего дома на улице и спросила его права. Попросила поехать в детский и он согласился. Завел машину и сидели прогревали. В это время из дома вышел Жарин В.Ю.1 и сел на заднее сиденье. Он поехал за правами и остановился возле магазина, так как до его дома дорога плохая. Пошел пешком забрать права. А когда вернулся никого не было. Вечером ему позвонил Жарин В.Ю.1 и сказал, что машину забрали на штраф стоянку.
 
    Защитник <ФИО2>/b>. изложив свои доводы, просит прекратить дело в отношении Жарин В.Ю.1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   
 
    Как следует из рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции Петрова В.Н. <ДАТА4> около 17 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> Амгинского района около магазина ПО "Амма" расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 был замечен ранее ему известный гражданин Жарин В.Ю.1, который стоял в нетрезвом состоянии шатаясь возле автомашины Тойота Кариб с р/з <НОМЕР> черного цвета. После Жарин В.Ю.1 сел за руль автомашины и направился в его сторону. Им было принято решение об остановке транспортного средства для проверки водителя на состояние опьянения. При проверке водителя Жарин В.Ю.1 шел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии и на этом основании <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> Амгинского района РС (Я) при наличии достаточных оснований полагать, что Жарин В.Ю.1 находится в состоянии опьянения был отстранен от управления транспортным средством - автомашины "Тойота Кариб" с государственным р/з <НОМЕР>, о чем составлен протокол 14 БР <НОМЕР> в присутствии двух понятых. После Жарин В.Ю.1 был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.   
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    При наличии у водителя Жарин В.Ю.1 признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> №475, было проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Alcotest-6810».
 
    Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Освидетельствованием Жарин В.Ю.1 на состояние алкогольного опьянения, проведенным должностным лицом ОГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства «Alcotest 6810», заводской номер ARZJ-0164, дата последней поверки <ДАТА6>, с абсолютной погрешностью прибора 0,05 мг/л. и обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Жарин В.Ю.1 как 1,05 мг/л., с результатами которого Жарин В.Ю.1 согласился, о чем свидетельствует надпись «Согласен» и его подпись в акте 14 БР <НОМЕР>. Освидетельствованием Жарин В.Ю.1 установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, о чем имеется соответствующая отметка в акте 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний от Жарин В.Ю.1, а также от понятых по делу не поступало.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  РС (Я) <ФИО3> в отношении Жарин В.Ю.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и собраны другие материалы.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ допущенного гр. Жарин В.Ю.1 транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и передано ИП "Олешко", о чем составлен протокол 14 АО <НОМЕР> о задержании транспортного средства в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний от Жарин В.Ю.1, а также от понятых по делу не поступало.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> Амгинского района РС (Я) гр. Жарин В.Ю.1 управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт нахождения Жарин В.Ю.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я) Жарин В.Ю.1, <ДАТА9> г.р. имеет водительское удостоверение серии 14 ОС №747905 категории «А, В, С» от <ДАТА10>
 
    Факт управления Жарин В.Ю.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; справкой ОГИБДД и другими доказательствами дела.
 
    Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности Жарин В.Ю.1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС ГИБДД). При составлении протоколов Жарин В.Ю.1 так и понятые каких-либо претензий и замечаний не предъявляли.
 
    При составлении протоколов инспектором ДПС нарушений административного законодательства не допущено.
 
    К доводам привлекаемого Жарин В.Ю.1 о том, что он не управлял автомашиной суд относится критически и расценивает как попытку избежать ответственности.
 
    К доводам свидетелей <ФИО15> и <ФИО16> суд относится также критически и расценивает как попытку помочь Жарин В.Ю.1 избежать ответственности.
 
    Доводы защитника <ФИО2> о том, что при отстранении Жарин В.Ю.1 от управления понятые были работниками администрации с. <АДРЕС> являются несостоятельными. Понятыми могут быть любые не заинтересованные лица в исходе дела.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Жарин В.Ю.1 мировой судья считает наличие на иждивении 3 малолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Жарин В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Жарин В.Ю.1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
МВД по РС (Я)
 
Номер лицевого счета 04161101710             ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. <АДРЕС>
ИНН 1435054074                 КПП 143501001        БИК банка 049805001
 
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
КБК 18811630020016000140          ОКТМО 98608432
 
 
    Разъяснить Жарин В.Ю.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Срок лишения специального права исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
 
    Исполнение постановления суда в части лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я).
 
 
    Разъяснить Жарин В.Ю.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение серии 14 ОС №747905 категории «А, В, С» от <ДАТА10> в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
     В случае уклонения Жарин В.Ю.1 от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
 
    В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Жарин В.Ю.1 либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я), заявления Жарин В.Ю.1 об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                    п/п                             <ФИО1>
 
 
 
    Копия верна, мировой судья