Решение от 10 июня 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-242/2014/
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                                     р.п. Тамала
 
              Мировой судья судебного  участка  в  границах  Тамалинского района Пензенскойобласти  Паншина Ю. Л. (<АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скачкова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,   разведенного, не работающего, проживающего по <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Скачков С. А. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 18 час 20 минут Скачков С. А. находился около здания ФОКа по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая  походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Скачков С. А. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, дал суду объяснения, что <ДАТА2> он употреблял спиртное дома, в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС>, шел домой.
 
      Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Скачкова С. А., нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина Скачкова С. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с данными которого Скачков С. А.  согласен, указав об этом в своих объяснениях, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>,  из которых следует, что <ДАТА2> в 18 час 20 минут Скачков С. А. находился около здания ФОКа по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Действия Скачкова С. А. правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Как видно из объяснений Скачкова С. А.  в   суде,     он не отрицает   факта употребления спиртного и нахождения в состоянии опьянения   в общественном месте, на вызове в суд свидетелей не настаивает, об отложении слушания протокола не ходатайствует.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Скачкова С. А. правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
             В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скачкова С. А., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Скачков С. А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, и  считает назначить наказание в виде административного ареста. Срок наказания подлежит исчислению с момента доставления в МО МВД России «<АДРЕС>, в срок отбывания административного наказания засчитывается срок административного задержания.
 
     Руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Скачкова <ФИО1> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного статьей  20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 
 
             Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Тамалинский» с  18 часов 30 минут <ДАТА2>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                               Ю. Л. Паншина
 
 
    <ФИО5>