Решение от 29 мая 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-242/1-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 мая 2014 года г. Алдан Мировой судья по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия), исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия), Егоров Ф.Л.,рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении в отношении Дворецкого Ю.М., <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, возбужденного по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> старшим инспектором ОИК МРО УФМС РФ по РС (Я) в Нерюнгринском районе Белоконовым К.Л. был выявлен факт неуплаты в установленный срок, гражданином Дворецким Ю.М. штрафа, по вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от 16.01.2014 года (2000 рублей). Тем самым, своими действиями Дворецкий Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание правонарушитель Дворецкий Ю.М. не явился по неизвестным суду причинам. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, условия, при которых возможно рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, а именно: надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу и отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела - соблюдены. Учитывая, что материалов дела достаточно для всестороннего, полного, объективного, своевременного выяснения обстоятельств дела, присутствие Дворецкого Ю.М. при рассмотрении дела необязательно. На основании изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Дворецкого Ю.М. Суд, изучив и огласив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о назначении административного наказания, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки Неуплата административного штрафа в срок является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административным арестом на срок до пятнадцати суток. Как, установлено судом, гражданин Дворецкий Ю.М. 16.01.2014 года постановлением № 10 начальника ТП в Алданском районе МРО УФМС РФ по РС (Я) в Нерюнгринском районе Озеровой Н.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 26.01.2014 года. Однако, Дворецкий Ю.М. в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в срок. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, отсутствием квитанции об уплате штрафа и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в совокупности. За рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа правонарушитель не обращался. Действия Дворецкого Ю.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Дворецкого Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)); ИНН 1435165539; КПП 143501001; БИК 049805001; ОКАТО 98 203000000; КБК 192 1 16 90050 05 6000 140; номер счета получателя платежа 40101810100000010002; наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; наименование платежа: прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), город Алдан, улица Пролетарская, дом 46. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд через мирового судьи по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Егоров Ф.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать