Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
Дело №5-242/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Арзамас 28 мая 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Люткова С.В.1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Люткова С.В.1 <ДАТА3> г.рождения, уроженца <*****>.
у с т а н о в и л:
29.04.2014г. в 08 час. 00 мин. в <АДРЕС> водитель Лютков С.В. управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебное заседание явился Лютков С.В.
Ему разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с его процессуальным статусом, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
Отводов суду не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Лютков С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно, 29.04.2014г. в 08 час. 00 мин. в р.п. Выездное пл. <АДРЕС> он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Выслушав Люткова С.В.1, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании установлено следующее.
29.04.2014г. в 08 час. 00 мин. в <АДРЕС> водитель Лютков С.В. управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Вина Люткова С.В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.04.2014г., согласно которого 29.04.2014г. в 08 час. 00 мин. в <АДРЕС> водитель Лютков С.В. управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (л.д.4),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.04.2014г. (л.д.4),
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2014г., согласно которого Лютков С.В., как водитель, был освидетельствован с помощью технического средства анализатора паров этанола Алкотест 6810, в графе «показания прибора» указано «0, 22 мг/л», в графе «результат освидетельствования» указано «Установлено состояние алкогольного опьянения» и распечаткой чека прибора Алкотест (л.д.6), с результатами освидетельствования Лютков С.В. был согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись на акте, сделанная им собственноручно,
- сведениями ГИБДД о наличии у Люткова С.В.1 водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного до <ДАТА5> (л.д.8).
Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется оснований.
Судья квалифицирует действия Люткова С.В.1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Люткову С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, судья считает назначить Люткову С.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
п о с т а н о в и л :
Признать Люткова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Водительское удостоверение подлежит сдаче Лютковым С.В. в орган ГИБДД по месту его жительства после вступления постановления в законную силу.
Штраф уплатить получателю: <*****>.
Разъяснить Люткову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Федотова Л.Ю.
