Постановление от 07 августа 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                               <АДРЕС> области
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Гарнов А.Е.,   рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>    в отношении Сизонова   А. П.,     <ДАТА2>   г.р.,  уроженца    <АДРЕС>,    зарегистрированного    по адресу:  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Сизонов А.П.   совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения   на полосу, предназначенную  для  встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях.
 
                  Так,   <ДАТА3>, в 14 час. 25 мин.,  на    <АДРЕС>водитель   Сизонов А.П.,  в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  нарушил требования дорожной разметки  1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ),  что повлекло      выезд   на   полосу дороги,   предназначенной для встречного  движения. 
 
        При составлении   протокола об административном правонарушении    заявил  ходатайство   о направлении дела об административном правонарушении  по месту своего   жительства,  которое  <ДАТА4> было удовлетворено. 
 
       Дело об административном правонарушении  поступило  мировому судье судебного участка <НОМЕР>    <ДАТА5>   
 
       При рассмотрении  дела,   Сизонов А.П.  свою вину признал.
 
    Виновность     Сизонова А.П.    в совершении административного правонарушения,   полностью доказана  и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
          -протоколом об административном правонарушении, составленным<ДАТА3>     из которого следует, что   <ДАТА3>, в 14 час. 25 мин.,  на    <АДРЕС>водитель   Сизонов А.П.,  в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требования дорожной разметки  1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ),  что повлекло      выезд   на   полосу дороги,   предназначенной для встречного  движения. 
 
                 - схемой места совершения административного   правонарушения. 
 
                 -  рапортом  инспектора ДПС   о совершении     Сизоновым  А.П. нарушения  ПДД  РФ.
 
                - дислокацией   дорожных  знаков и дорожной   разметки   на участке   дороги на    <АДРЕС>
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом Российской   Федерации  об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения  и лично не заинтересован в исходе дела.
 
       Таким   образом,   дав оценку представленным  доказательствам,  а так же показаниям лица,   привлекаемого к административной   ответственности,   суд приходит к выводу о том, что совокупность  представленных доказательств  является достаточной для признания   Сизонова   А.П.          виновным     и квалифицирует его действия  по ч.4   ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях.
 
                При назначении     административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
                Обстоятельств смягчающих   и отягчающих  административную ответственность   ст. 4.2  и 4.3   Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях, суд не  усматривает.  
 
                  В этой  связи,   суд считает возможным  не  назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. а назначить   наказание     в виде административного штрафа в пределах    санкции, предусмотренной    ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях.  
 
                 Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11  Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях,  - 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Сизонова   А. П.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере   5 тыс. руб.
 
                 Банковские реквизиты для оплаты штрафов  за административные правонарушения:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>
 
    Р/С 40101810700000010107 отделение г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>   ОКТМО 70701000   л/с 04661321110
 
    В УФК по <АДРЕС> области
 
    КБК18811630020016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения его  копии.
 
    Мировой  судья                                                                      Гарнов А.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать