Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, дом <НОМЕР>, фактически проживающего по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не работающего, данных о привлечении к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 50 минут на автодороге по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, дом 154, управлял автомобилем марки М-214100, государственный регистрационный знак У 246 ОТ, имея явные признаки опьянения. При этом, <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия <ФИО2> должностным лицом органа ГИБДД квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> будучи надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении в его отсутствие по имеющимся доказательствам, которых достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.
Вина <ФИО2> в не выполнении законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе указаны дата, время, место и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушенный пункт Правил дорожного движения, квалификация правонарушения, из протокола усматривается, что водитель воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л. д. 4);
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в присутствии понятых, основанием для отстранения водителя от управления Т\С, явилось наличие у него явных признаков опьянения (л.д. 5);
- бумажным носителем информации о результатах освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с отказом от теста (л.д. 6);
- Актом серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что водитель отказался в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим прибором на месте задержания (л.д. 7);
- свидетельством о приемке технического средства заводской номер <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 9);
-протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения серии 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного также в присутствии понятых, данным протоколом установлено, что водитель пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения отказался (л.д. 8);
- объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, в которых они подтвердили отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания техническим прибором и в медицинском учреждении на состояние опьянения (л.д. 10-11);
- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД от <ДАТА3> о выявленном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д. 14);
- карточкой проверки <ФИО2> по учету «Водитель» от <ДАТА5>, согласно которой он имеет действующее водительское удостоверение (л.д. 12);
- справкой о проверке <ФИО2> по учету о нарушениях ПДД (л.д. 13).
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> в невыполнении как водителем, законного требования сотрудника ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, что административное правонарушение он совершил впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копии настоящего постановления направить для сведения заинтересованным лицам.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его вручения.
Мировой судья <ФИО1>
