Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Дело №5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2014 года
(214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Фомченковой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грибанова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель Грибанов Д.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ, а именно: при развороте вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> Золотаревой А.Г. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением ст. ИИАЗ ОБ ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.
В судебное заседание Грибанов Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 16). До начала судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения дела по поступило.
Исходя из разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Грибанов Д.М. признается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.
В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая Золотарева А.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибанова Д.М. составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель Грибанов Д.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ, а именно: при развороте вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> Золотаревой А.Г. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).
Согласно заключению медицинской экспертизы у Золотаревой А.Г. диагностированы телесные повреждение в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека височно-теменной области справа, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д.12).
Из схемы ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в присутствии Грибанова Д.М., усматривается, что проезжая часть имеет ширину 8,3 м, ДТП произошло на проезжей части на расстоянии 5,5 м от пересечения проезжей части. Автомобиль <данные изъяты> расположен: 5,7 м от переднего правого колеса до правого края проезжей части, расстояние от правого заднего колеса до края проезжей части – 5,2 м. Автомобиль <данные изъяты> расположен на расстоянии 0,7 м от правового переднего колеса до края проезжей части и на расстоянии 1,1 – от заднего правого колеса. Расстояние между передним правым колесом автомобиля <данные изъяты> и световой опорой №44 составляет 4,7 м, расстояние между правым задним колесом автомобиля <данные изъяты> и место столкновения транспортных средств – 0,7 м (л.д. 4)
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в результате ДТП в автомобиле <данные изъяты>, повреждено: переднее правое крыло, левая и правая передние блок-фары, передняя панель кузова, передний бампер, декоративная решетка радиатора, водительская подушка безопасности, передний гос.рег.знак, ЛКП переднего капота. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены следующие повреждения: левое переднее крыло, передний капот, левая передняя ПТФ, левая передняя блок-фара, левая передняя форсунка омывателя блок-фары, декоративный молдинг переднего левого крыла, брызговик передний левый, передний левый подкрылок арки колеса, декоративная накладка капота (л.д. 7)
Как усматривается из письменных объяснений Грибанова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 10 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны<адрес> в сторону <адрес> он включил левый указатель поворота, чтобы развернуться на прерывистой линии разметки, и не заметив движущийся автомобиль <данные изъяты>, совершил с ним столкновение (л.д. 5).
Согласно объяснением Золотаревой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля <данные изъяты> Возле дома и№ по <адрес> указанный автомобиль стал участником ДТП, после которого она почувствовала себя плохо, в связи с чем скорой помощью была доставлена в больницу, после чего для дальнейшего лечения направлена в поликлинику по месту жительства (л.д. 9)
Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Грибанова Д.М. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей Золотаревой А.Г. телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Грибанова Д.М.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания Грибанову Д.М. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, в размере 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грибанова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №40101810200000010001 (Отделение Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Ландаренкова
