Постановление от 18 июня 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-242/2014
 
 
    «18» июня 2014 года                                                                  ст. Вешенская
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина,66 административное дело в отношении:
 
    гр. Татаринцева Николая Егоровича,   <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> края, зарегистрированного и    проживающего по адресу:  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,               ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 2, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ     Татаринцеву Н.Е.  разъяснены   (л.д. 3) -  протокол об административном правонарушении  61 ОГ 423346 от <ДАТА3>        
 
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в  01 час 30  минут на ул. <АДРЕС>  в                       х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель  Татаринцев Н.Е.,  управляя  ТС  «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Татаринцев Н.Е. вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.
 
    Выслушав объяснение Татаринцева Н.Е., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина  его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  61 ОГ 423346 от   <ДАТА5> года;
 
    - протоколом  61 АА 708102 об отстранении  Татаринцева Н.Е. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указано в качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством:  исходящий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - протоколом 61 АК 568084 о направлении Татаринцева Н.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> года;     
 
    - объяснением <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5> года; 
 
    - рапортом  инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 25.052.2014 года;
 
             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
             Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Субъектом  данного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Как установлено судом, основаниями для направления             Татаринцева Н.Е.  на медицинское освидетельствование явились: исходящий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что полностью соответствует требованиям Инструкции о порядке направления граждан на освидетельствование.
 
    Следовательно, требование сотрудника полиции к  Татаринцеву Н.Е. о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
 
             Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав административного правонарушения - это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как правонарушение.
 
      Таким образом, мировой судья считает, что действия  Татаринцева Н.Е. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Обстоятельством, смягчающим,   административную ответственность Татаринцева Н.Е.  в соответствии  с ч. 1  ст. 4.2 КоАП РФ,  является его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Татаринцева Н.Е., судом не установлено.   
 
             При назначении наказания  Татаринцеву Н.Е. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,   обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном и приходит к выводу о возможности применения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.    
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Татаринцева Николая Егоровича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Счет:  40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК банка: 046015001
 
    Получатель: УФК  СБ РФ по РО ГУ МВД России по Ростовской области РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    Л-с 01092000100
 
    ИНН: 6164049013
 
    КПП: 616401001
 
    ОКТМО:  60701000  
 
    КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Разъяснить Татаринцеву Н.Е., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
     Разъяснить Татаринцеву Н.Е., что течение срока лишения специальногоправа начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение    10 дней в  Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области.
 
 
          Мировой судья                         подпись                        Е.А. Нужненкова
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                        Е.А. Нужненкова
 
                          Секретарь И.А.Тимошенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать