Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Дело № 5-242/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 февраля 2014 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Иванова Д.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Иванова Дмитрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленному суду административного материала в отношение Иванова Д.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Иванов Д.Ю., находясь в общественном месте, у дома <адрес>, распивал алкоголь в местах, запрещенных федеральным законом, и на предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД для составления административного материала, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Иванов Д.Ю. свою вину признал, раскаялся, заявил, что попросил прощения у сотрудников полиции, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснение Иванова Д.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании города у д. у дома <адрес>, ими был замечен Иванов Д.Ю., распивавший алкогольную продукцию, то есть, пиво « <данные изъяты>», с содержанием этилового спирта 4, 2 %, который, на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на предложение пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД для составления административного материала, также ответил отказом; после чего, к нему была применена физическая сила и спец.средства ( наручники), при применении которых Иванов Д.Ю. махал руками, пытался учинить драку, оторвал нагрудный знак у сотрудника полиции ФИО3
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Ивановым Д.Ю., его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Ивановым Д.Ю. административного правонарушения последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, с показаниями Иванова Д.Ю., в связи с чем не вызывают сомнения.
Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел.
Предъявленные Иванову Д.Ю. требования суд признает законными, Иванов Д.Ю. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, назначая Иванову Д.Ю. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов, характеризующих личность Иванова Д.Ю., установлено, что он зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Иванова Д.Ю., суд признает осознание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесением им ( с его слов) извинений сотрудникам полиции, задерживающим его.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Иванова Д.Ю., не имеется, поскольку привлечение его ранее в ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ однородным правонарушением, совершенным повторно, не является.
Учитывая сведения о личности Д.Ю., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначить Иванову Д.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (<данные изъяты>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья_________________Аржаненко Т.Л.