Постановление от 20 июня 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-242/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «20» июня 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>, рассмотрев административный материал поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении директора ООО «<ФИО2>» Никбин <ФИО3>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никбин Н.М., работая в должности директора ООО «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом ответственным за организацию своевременного предоставления налоговой отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия (МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <АДРЕС> налоговую  декларацию по НДС за 3 квартал 2013 года. По сроку декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически декларация не представлена, чем нарушен п.5 ст.174 НК РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается сведениями  сайта «Почта России», Никбин Н.М., в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Никбин Н.М. не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА5>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки Никбин Н.М. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Никбин Н.М. Объективно виновность Никбин Н.М. в совершении административногоправонарушения подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина директора ООО «<ФИО2>» Никбин Н.М. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёту. При назначении размера наказания Никбин Н.М., судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Никбин Н.М., обстоятельств смягчающихи отягчающих административную ответственность, в порядке ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора ООО «<ФИО2>» Никбин <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО: 18715000 (г.Камышин), номер получателя счета 40101810300000010003,  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140. Квитанция предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья Е.Г.<ФИО4>