Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
№ 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евстигнеева А.П.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Евстигнеева А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
11 июля 2014 года в 19 час 38 мин на <АДРЕС> ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 402194 об административном правонарушении в отношении Евстигнеева А.П. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2014 года Евстигнеев А.П. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения - в 18 час 30 мин на <АДРЕС>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
В судебном заседании Евстигнеев А.П. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Вина Евстигнеева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 402194 об административном правонарушении, согласно которого Евстигнеев А.П., после разъяснения ему прав и ст. 51 Конституции РФ, в присутствии двух понятых отказался собственноручно написать объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и поставить свою подпись, в качестве иных сведений необходимых для разрешения дела указано Алкотектор PRO 100 combi № 639123, Протоколом 64 ОТ 098526 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что основанием для отстранения от управления т/с послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), Протоколом 64 МР 090769 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Евстигнеев А.П. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, что подтверждается подписями понятых. Согласно рапорта ИДПС <ФИО1>, им 11.07.2014 года в 19 час 20 мин на <АДРЕС> им совместно с ИДПС <ФИО4> был установлен факт управления Евстигнеевым А.П., 1976 года рождения а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, Евстигнееву А.П. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, на что он ответил отказом, пройти медицинское освидетельствование Евстигнеев А.П. также отказался. Также вина Евстигнеева А.П. подтверждается справкой выданной ст. лейтенантом полиции ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО5> свидетельствующей о том, что Евстигнеев А.П. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев с 13.05.2014 года, водительское удостоверение не сдано. Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области от 02.04.2014 года по делу об административном правонарушении №5-92/2014. Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Евстигнеева А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что действия Евстигнеева А.П. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 15-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 15-ФЗ).
При решении вопроса о мере наказания Евстигнеева А.П. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста в отношении Евстигнеева А.П. не имеется. При решении вопроса о размере наказания судом учитываются последствия и степень общественной опасности управления водителем транспортным средством с признаками опьянения и к тому же не имеющим права управления транспортными средствами, который ставит под угрозу общественную безопасность, и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Евстигнеева А.П. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента вынесения постановления об административном аресте с 12 час 20 мин 22.07.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
Мировой судья Н.В. Кипкаева