Постановление от 21 июля 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
        23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. ,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1ст.14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО1>» Котмышевой <ФИО2>УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> начальником отдела защиты прав потребителей Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области по результатам  плановой проверки соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей,  в отношении  <ФИО1>» <ФИО3>  был составлен протокол <НОМЕР>  за нарушение обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, ответственность за которую предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. При составлении протокола Котмышева<ФИО>  письменно пояснила, что «с нарушением согласна, нарушения будут устранены».     
 
         В судебном заседании <ФИО1>» Котмышева<ФИО> пояснила,  что она является <ФИО6>» по адресу:г.Самара, <АДРЕС>, основной деятельностью   является предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, дополнительный вид деятельности- оптовая и розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами.   <ДАТА4> специалистами Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в центре проводилась проверка  соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей. По результатам проверки были выявлены нарушения, а именно в центре реализовывались  парфюмерные товары с истекшим сроком годности, а также  без информации о дате изготовления  С протоколом согласна, в настоящее время нарушения устранены.
 
         Выслушав <ФИО1>» Котмышеву<ФИО>,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Частью первой ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом  требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.
 
         Установлено, что на основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору  в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <НОМЕР>  от <ДАТА5> в  <ФИО7>» по адресу: <АДРЕС> используемом на основании договора аренды <ФИО3>  для предоставления услуг салона красоты и  торговли косметическими и парфюмерными товарами была проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения  и в сфере защиты прав потребителей.         
 
         По результатам проверки было выявлено, что  в нарушение  требований закона и регламентов, в реализации  <ФИО8>»  находились парфюмерные товары с истекшим сроком годности, без информации о дате изготовления или надписи «годен до» или «использовать до».
 
          Вина <ФИО1>» Котмышевой <ФИО>  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ не отрицается самой Котмышевой <ФИО> и подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.    
 
         Таким образом, в действиях <ФИО1>» Котмышевой <ФИО>  одержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.   
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.  
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:<ФИО1>» Котмышеву<ФИО9>  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять  тысяч) руб.   
 
        Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области),  р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000,  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 14111690020026000140.
 
         В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Исполнительный документ выдан ______________________________
 
         Исполнительный документ может быть предъявлен к  исполнению в течение 2-х лет.
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                               <ФИО10>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать