Постановление от 02 июля 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- _____/14      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            02 июня 2014 года                                                                                   г. Кировск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
    Лютина Алексея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в районе <АДРЕС> водитель Лютин А.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками полиции и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года  Лютин А.М. находился в состоянии  опьянения.
 
                Указанные действия Лютина А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Лютину А.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Лютин А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении минимально возможного наказания.
 
    Факт совершения Лютиным А.М. правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года <НОМЕР>  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, а также информацией, содержащейся на бумажном носителе технического средства измерения с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,913 мг/л, протоколом о задержании ТС <НОМЕР> от <ДАТА5> года, протоколом задержания <НОМЕР> от <ДАТА> года (23 час 00 минут), протоколом доставления от <ДАТА> года, рапортом сотрудников полиции.
 
                 Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
       Таким образом, суд считает вину Лютина А.М. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Лютин А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимается полное признание Лютиным А.М. вины в совершении правонарушения.
 
    Учитывая, что Лютин А.М. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,  мировой судья полагает возможным назначить ему наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лютина Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
 
    Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                     О.Л.Хафизова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать