Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский 30 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Л.В. Летуновский,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-242/2014, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уютный город», юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уютный город» (далее Общество) является организацией, обслуживающей дом 11 в мкр.12 г. Губкинского. 17.03.2014г. Департаментом Государственного жилищного надзора ЯНАО Обществу было выдано предписание №96-5 по устранению нарушений законодательства по содержанию и обслуживанию указанного дома, а именно в пункте 3 указано: устранить повреждения полового покрытия (не заменены изношенные участки линолеума, чем нарушаются пункты 4.4.12 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда. Был установлен срок устранения недостатков до 21.04.2014г. Однако Общество до указанного срока недостатки не устранило.
В судебном заседании представители Общества Караваев П.Д. и Ахмадуллина И.З. пояснили, что в указанном предписании было указано 5 пунктов, из них выполнено 4, линолеум они убрали по просьбе одних жильцов, т.к. им было скользко, другие же жильцы теперь жалуются на отсутствие.
В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, является административным правонарушением.
Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014г, копией предписания, актом проверки от 16.05.2014г.,
Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Проверяя законность предписания, мировой судья приходит к выводу, что оно было выдано уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении в срок нарушений законодательства.
Статьёй 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, ограничившись при этом устным замечанием.
Как видно из содержания Предписания, в нём, кроме вышеуказанного пункта, было ещё 4 пункта, которые необходимо выполнить: 1) очистить кровлю дома и козырьки над входами от снежных масс и сосулек. 2) выполнить ревизию запорно-двигательной арматуры, устранить течи. 4) принять меры по безопасной эксплуатации лестниц, выполнить перекрытие лестничных ступеней материалом, аналогичным материалу конструкции лестницы, 5) очистить помещения теплопунктов от захламлений. Из акта проверки следует, что указанные пункты были выполнены, т.е. выполнено большинство пунктов предписания. С учетом указанного следует признать административное правонарушение малозначительным и освободить Общество от административной ответственности за данное правонарушение.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уютный город» о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ по невыполнению пункта 3 предписания №96-5 от 17.03.2014г. прекратить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.В. Летуновский
Копия верна Мировой судья Л.В.Летуновский
