Постановление от 05 июня 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 годаг. Мытищи, Московской области                                        
 
     Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-242/14 в отношении Эрматова Л.И., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,    проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Эрматов не уплатил в установленный КоАП срок, административный штраф в размере  500 рублей, наложенный на него  ИДПС ОГИБДД по г. <АДРЕС>  за нарушение ст. 12.29 ч.1    КоАП РФ <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Эрматов   не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.
 
 
             Вина  Эрматова в совершении  административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
 
             - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, в отношении Эрматова по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;
 
 
             - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого Эрматов подвергнут административному наказанию по ст. 12. 29 ч. 1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.     
 
 
             Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований установленных КоАП РФ.
 
 
            Эрматов не обжаловал привлечения его к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ и примененное к нему наказание.
 
             Таким образом, суд находит доказанным совершение Эрматовым            административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
                       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЭРМАТОВА Л.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере  1000 (ОДНА ТЫСЯЧА)  рублей.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 45348000,
 
    номер счета получателя платежа. <НОМЕР> 000 000 100 41
 
    в отделение  1 . Москва 
 
    БИК<НОМЕР>, КБК 18811643000016000140. л/с 04731440640 УИН: 18810477145020000585
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                         А. В. Сукорцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать