Постановление от 04 июня 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
                                                                                                                          Дело № 5-242/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области   Мирошников Д.А., (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 04 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солонарь С. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, зарегистрированного и фактически проживающего в                          пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                20 февраля 2014 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Ракитянский» Солонарь С. А.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Копию постановления о наложении штрафа Солонарь С. А.1 получил 20 февраля 2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03 марта 2014 года. В  установленный законом срок Солонарь С. А.1 штраф не уплатил.
 
                Солонарь С. А.1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснив, что оплату штрафа в установленный законом срок не произвел в связи с отсутствием денежных средств. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
                Вина Солонарь С. А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  штрафа от 20 февраля 2014 года, его объяснениями, рапортом УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2>
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении от 04 июня 2014 года описаны обстоятельства совершенного Солонарь С. А.1 административного правонарушения (л.д. 10).
 
                Копией постановления о наложении штрафа от 20 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 03 марта 2014 года, подтверждается, что Солонарь С. А.1 был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500  рублей (л.д. 7).         
 
                В своих объяснениях Солонарь С. А.1 не отрицал факт неуплаты наложенного штрафа в установленный законом срок (л.д. 9).     
 
                В рапорте УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> описаны обстоятельства  правонарушения (л.д. 1).      
 
                В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Сведений об уплате  Солонарь С. А.1 в установленный законом срок  штрафа  нет.
 
                Действия Солонарь С. А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок.
 
                Административное правонарушение совершено умышленно. Солонарь С. А.1, зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.              
 
    Обстоятельством, смягчающими вину Солонарь С. А.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (л.д. 8, 12-13).   
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что Солонарь С. А.1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает и не имеет постоянного источника дохода, а так же то, что он в течение одно года до совершения правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены (л.д. 6, 8).
 
                Солонарь С. А.1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применены обязательные работы.
 
                С учетом изложенного, мировой судья считает, что Солонарь С. А.1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде обязательных работ.           
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Солонарь С. А.1 виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 24 (двадцать четыре) часа.
 
       Наказание отбывать в месте определенном органами местного самоуправления Ракитянского  района по согласованию с отделом судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому  районам УФССП по Белгородской области.
 
    Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому  районам  УФССП по Белгородской области для исполнения.
 
                Разъяснить Солонарь С. А.1, что при уклонении от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
                  Мировой судья                                                          Д. А. Мирошников  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать