Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области Миронова Е.М. (Московская область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииРаиляна И., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> область, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Раилян И. допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00часов 30минут водитель Раилян И. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Раилян И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Раилян И. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в протоколе об административных правонарушениях месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Раиляна И., извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КоАП РФ, влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции ФЗ Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ, действующей с <ДАТА5>).
Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КоАП РФ).
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Виновность Раиляна И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что Раилян И., управляя транспортным средством <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, <ДАТА7> в 00часов 30минут, находясь у <АДРЕС> в <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, в соответствии с которым Раилян И. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной ВАЗ ер04ан77 в связи с выявлением у него внешних признаков опьянения,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, из которых следует, что Раилян И. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование у врача, отказ заявлен сотруднику полиции - ИДПС МУ МВД России Балашихинское <ФИО1> в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями в акте и в протоколе. Также подписями понятых зафиксирован отказ Раиляна И. от подписи в процессуальных документах. Внешними признаками опьянения, давшими право сотруднику полиции предъявить Раиляну И. требование о прохождении медицинского освидетельствования, явились: запах алкоголя изо рта. Также основанием для направления Раиляна И. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на месте
- рапортом ИДПС <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА7> у <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением Раиляна И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Водителю Раиляну И. было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача, от чего он отказался, а также сказал, что никуда не ехал и стоял на месте. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования был заявлен в присутствии двух понятых, Раилян И. также отказался знакомиться с составленным протоколом и подписывать документы.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке и в своей совокупности подтверждают вину Раиляна И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Оснований считать какие-либо из составленных протоколов недопустимыми доказательствами по делу в виду отсутствия в них подписей Раиляна И., оснований не имеется, поскольку отказ от подписей в протоколах имел место в присутствии двух понятых, отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении также отражен в тексте последнего и зафиксирован понятыми.
Существенных процессуальных нарушений при составлении в отношении Раиляна И. протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд не усматривает, все действия были совершены сотрудником ГИБДД с соблюдением действующего законодательства.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит установленным, что Раилян И. в момент остановки автомобиля сотрудником ДПС являлся водителем, т.е. управлял автомобилем <НОМЕР>. Данный факт подтвержден исследованными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Материалами дела также подтверждается, что требование сотрудника полиции о направлении Раиляна И. на медицинское освидетельствование являлось законным, поскольку у водителя Раиляна И. были обнаружены признаки опьянения, выявленные должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России Балашихинское. Раилян И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования у врача, что подтвердил своей подписью. Основания сомневаться в присутствии понятых при составлении процессуальных документов у суда не имеется, поскольку в материалах дела имеются подписи последних. Для квалификации действий Раиляна И. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ имеет значение сам факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, выраженный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Мировой судья находит вину Раиляна И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной.
При назначении Раиляну И. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.
Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих ответственность Раиляна И., из материалов дела не усматривается.
Наказание Раиляну И. назначается судом в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ, действующей с <ДАТА5>, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Раиляна И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК 044583001, ОКТМО 46704000; КБК - 18811630020016000140, УИН 18810450140110007033.
Разъяснить Раиляну И., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Раиляну И., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня фактической сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М.Миронова