Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
№ 5-3-242/14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 года г. Батайск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И. находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Батайского судебного района Ростовской области согласно постановлению и.о. председателя Батайского городского суда от 02.07.2014 г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего со слов по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
27 мая 2014 года в 23 час. 00 мин. гр-н <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> повредил чужое имуществом, принадлежащее <ФИО2> на сумму 1299 рублей 85 копеек.
<ФИО1> в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
Мировой судья, обозрев материалы дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о стоимости поврежденного товара, объяснением <ФИО2> от 30 мая 2014 г. и другими материаламидела.
Таким образом, факт совершения правонарушения <ФИО1> установлен, как и установлена его вина.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с этим считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехсот рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехсот рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
ИНН 6164049013 КПП 616401001 УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Расчетный счет 40101810400000010002 КБК 188 116 300 200 160 001 40 БИК 046015001ОКТМО 60701000
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд путем подачи частной жалобы мировому судьей.
Мировой судья Т.И. Лисунова
Срок предъявления к исполнению до «______» _________________ 20____ г.