Постановление от 02 июня 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-18-242/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а « 02 » июня 2014 года Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> Волгоградской области Кухарева<ФИО1>, рассмотрев административный материал поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Видяскина<ФИО>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Видяскин А.И., работая в должности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2013 года. По сроку декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА4> (<ДАТА5> и <ДАТА6> - выходные дни), фактически отчетность представлена <ДАТА7>, чем нарушен п.3 ст.346.32 НК РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует почтовое уведомление от <ДАТА8>, Видяскин А.И. в судебное заседание в назначенное время не явился. Согласно заявлению от <ДАТА9>, просит дело рассмотреть без своего участия, в связи с выездом из города, назначить минимальное наказание в виде предупреждения, так как декларация была подана с нарушением срока на три дня.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    С учетом заявленного Видяскиным А.И. ходатайства, отсутствия возражений по существу предъявленного обвинения, а также того, что неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Видяскина А.И.
 
    Объективно виновность Видяскина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР>  от <ДАТА10>, копией налоговой декларации с отметкой о дате сдачи <ДАТА7> и другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Видяскина А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Санкция ст.15.5 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Из материалов дела следует, что Видяскин А.И. впервые совершил административное правонарушение, налоговая декларация подана с нарушением срока ее предоставления на три дня. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
 
    Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Видяскиным А.И. административного правонарушения, обстоятельств его совершения, мер принятых для его пресечения, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение указанному должностному лицу наказания в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Видяскина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
                 Мировой судья -                                        И.А.Кухарева