Постановление от 11 июля 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    11 июля 2014 г. г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29 Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-242/14в отношении Малышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
                Малышев М.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. водитель Малышев М.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> в нарушение требований п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объехав транспортные средства, стоящие на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ 527628 от  <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Малышев М.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал (л.д.7).
 
    Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Малышева М.В. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Малышев М.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой усматривается траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
    В силу п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
       Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что Малышев М.В. совершил выезд на полосу встречного движения, сопряженный с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.8.6 ПДД РФ.  Мировой судья доверяет представленной совокупности доказательств по делу, которые зафиксированы в соответствии с КоАП РФ, непротиворечивы.
 
 
    В данном случае Малышеву М.В. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований Правил дорожного движения РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает возможным подвергнуть Малышева М.В.  наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МАЛЫШЕВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»); л/с 04481А83650; ИНН 5040031734; КПП 504001001; БИК 044583001; расчетный счет: 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; ОКТМО 46648000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810450143110010150. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Раменский городской суд Московскойобласти через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья: