Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
Административное дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Качканар 29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Урал-Ком» Старцева <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура <ОБЕЗЛИЧИНО> Макаровой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому директор ООО «Урал-Ком» Старцев <ФИО> <ДАТА3> в 08:15 по адресу: г. Качканар, ул. <АДРЕС> по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4> и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура О.Б. Поповой, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении продавца <ФИО3>).
В судебном заседании Старцев <ФИО> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что в связи с отъездом в командировку не проконтролировал своевременное направление ответа на представление. Выявленные нарушения устранены. Продавец, допустившая нарушения, привлечена к дисциплинарной ответственности.
Суд, заслушав объяснения Старцева <ФИО> изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 3) директор ООО «Урал-Ком» Старцев <ФИО> <ДАТА3> в 08:15 по адресу: г. Качканар, ул. <АДРЕС> по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4> и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура О.Б. Поповой, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении продавца ООО «Урал-Ком» <ФИО3>).
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из копии постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. ) продавец ООО «Урал-Ком» <ФИО3> привлечена к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> представление N 26 от <ДАТА8> об устранении причин и условий, способствующих совершению данного административного правонарушения получены зам. директора ООО «Урал-Ком» Старцевой <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 4).
Однако, по истечении 1 месяца ответ на представление N 26 от <ДАТА8> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура не поступил. Ответ на представление поступил в отдел <ДАТА9>
Данные обстоятельства не отрицал сам Старцев <ФИО> в ходе судебного рассмотрения дела.
Согласно уставу общества, решению учредителя ООО «Урал-Ком» от <ДАТА10>, директором общества является Старцев <ФИО> (л.д. 6-16 ).
Представленные в судебное заседание письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются допустимыми.
Действия Старцева <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицируются судом по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Порядок возбуждения производства по делу об административном правонарушении соблюден, срок давности привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Старцеву <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской обл.) ИНН 6670083677 КПП 667001001 Р/счет 40101810500000010010
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577001 УИН 141 026 600 153 140 028 17
ОКАТО 65448000000
ОКТМО 65743000
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
Документ об уплате штрафа должен быть представлен суду.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Караваева
