Постановление от 13 мая 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Серов Свердловской области                                                                                           «13» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., рассмотрев административное дело на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
    на гражданина Гущина Константина Станиславовича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
    гражданина РФ,
 
    работающего в такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>» водителем,
 
    к административной ответственности ранее не привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 мая 2014 года в 16:50 часов инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Гущина К.С., предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Гущин К.С. факт правонарушения подтвердил.
 
    Судом установлено, что 02.05.2014 г. в 15:45 часов Гущин К.С., управляя автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в городе Серове на улице Калинина, 85, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на опору линии электропередач, после чего Гущин К.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Вина Гущина К.С. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 1704819 от 12.05.2014 г., согласно которого Гущин К.С., управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
 
    -объяснениями Гущина К.С., схемой ДТП, в которых описаны обстоятельства ДТП;
 
    -протоколом об административном задержании от 12.05.2014 г. (18:10 часов), согласно которого Гущин К.С. был задержан и доставлен в дежурную часть ММО МВД «Серовский».
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Гущин К.С. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд считает вину Гущин К.С. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Гущину К.С. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Гущина К.С. (который ранее не привлекался к административной ответственности).
 
    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гущина Константина Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 12.05.2014 г. (с 18:10 часов).
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Серовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                        П.В. Крамер  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать