Постановление от 04 июня 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело №5-…/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 г.                                                                                                                       г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении …. «…» Занора … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: ….
 
    при участии зам. прокурора - юриста 2 класса Изотова ..., личность удостоверена служебным удостоверением .. № ….,
 
 
установил:
 
    Заместителем прокурора Ленинского района г. Уфы юристом 2 класса Изотовым .. в отношении … (далее - … Общество) Занора … вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от … по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неправомерные действия при банкротстве.
 
    Согласно материалам административного дела прокуратурой Ленинского района г. Уфы на основании поступившего обращения Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности(банкротстве) в ….
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанностьпо уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст.9 указанного законаруководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. 
 
    В рамках проведенной проверки установлено, что ООО .. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 2370 тысяч рублей, в том числе, по налогам и сборам 1759 тысячи рублей.
 
    Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила 1759 тыс. рублей, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд РБ возникла …
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО … является Занора ..
 
    Таким образом, … …ООО … Занора …, по адресу: г. Уфа, ул. .., .., при наличии задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды свыше трех месяцев, не выполнена обязанность по подачи заявления в Арбитражный суд РБ о признании должника банкротом.
 
    Согласно ст. 25.15 КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    16.04.2014 в адрес Занора …, направлены извещения по адресам: г.Уфа, ул. …. (сведения о месте жительства и месте регистрации юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ) с уведомлением о месте и времени вынесения в отношении него постановления о возбуждении административного правонарушения по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в 10-00 часов 28.04.2014и необходимости явки в вышеуказанное время. 
 
    Однако к указному в уведомлении сроку Занора .. в прокуратуру Ленинского района г.Уфы не явился. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законногопредставителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
 
    Занора …. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что извещение о явке в судебное заседание 04.06.2014 в 14 час. 20 мин. направлено Занора ... почтовым отправлением 21.05.2014 по известному суду адресу: г…. Уведомление получено 29.05.2014 Занора ... лично. Однако Занора ... в судебноезаседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    С учетом указанного, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело по существу в настоящем судебном заседании. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.  
 
    Зам. прокурора Изотов ... в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.04.2014, а также доводы, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, просил привлечь к установленной законом ответственности Занора ..
 
       Суд, исследовав представленные материалы дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения правонарушения и вина Занора ….  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от …, извещением от …, почтовыми уведомлениями, справками от …, сообщением № …, выпиской из ЕГРЮЛ от .., ответом на запрос № …, уведомлением от …, постановлением № …, иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Занора …. и его действия следует квалифицировать по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд.
 
    Согласно части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Занора …. по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающих вину обстоятельств.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать .. Занора … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Занора … что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Прокуратура РБ, ИНН 0274038937, КПП 027401001, банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, р/счет 40101810100000010001.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.
 
    Копию постановления направить в Прокуратуру Ленинского района г. Уфы, Занора …. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Г.Х.Иштеева
 
    «Согласовано»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать