Постановление от 10 сентября 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-242/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
« 26 » августа 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,
 
    с участием потерпевшего В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
        Нецветаев А.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут водитель Нецветаев А.П., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> от пер. Мопровский в направлении <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Т.Ф., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Нецветаев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Нецветаев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, показав, что место, время и обстоятельства административного правонарушения им не оспариваются, допустил наезд на пешехода, потому что ---.
 
    В судебное заседание потерпевшая Т.Ф. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Нецветаев А.П. в отсутствии потерпевшей.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд установил:
 
    Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вместе с тем, судом было установлено, что водитель Нецветаев А.П., управляя автомобилем, не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода Т.Ф., переходящую проезжую часть, допустил наезд на пешехода Т.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Т.Ф. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Виновность Нецветаев А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, Нецветаев А.П. допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения /<данные изъяты>/;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия, /<данные изъяты>/;
 
    - рапортом о ДТП с пострадавшей /<данные изъяты>/; -
 
    - справкой о ДТП /<данные изъяты>/;
 
    - письменным объяснением потерпевшей Т.Ф., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут подошла к проезжей части дороги <адрес> и у пешеходного перехода остановилась, убедившись, что автомобили двигающиеся справа и слева в ее сторону далеко и она стала переходить проезжую часть дороги <адрес> по пешеходному переходу. Пройдя половину проезжей части, она заметила приближающийся слева в ее сторону на большой скорости автомобиль иностранного производства. Она развернулась и попыталась вернуться обратно, понимая, что она не успевает перейти, но не успев добежать до края проезжей части ее сбил данный автомобиль, отчего она упала. /<данные изъяты>/;
 
    - письменным объяснением Нецветаев А.П., согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут управлял автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, в светлое время суток. Он двигался со скоростью 50 км/час, дорожное покрытие сухой асфальт. При движении по левой стороне в прямом направлении не доезжая до пешеходного перехода у <адрес>, он увидел, у знака «пешеходный переход», на тротуаре, стоит женщина. В этот момент, двигающийся по правой полосе дороги автомобиль «<данные изъяты>» стал снижать скорость и женщина начала переходить дорогу по пешеходному переходу, однако, дойдя до середины проезжей части дороги, уже пройдя его полосу, женщина резко развернулась и побежала в обратную сторону, на его полосу движения. Во избежание наезда на данную женщину он нажал на педаль тормоза, хотя расстояние до женщины было маленькое, избежать наезда на женщину ему не удалось. /<данные изъяты>/;
 
    - письменным объяснением А.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> <адрес> в светлое время суток. Он двигался со скоростью 50 км/час, дорожное покрытие сухой асфальт. Когда он двигался по левой полосе дороги, по правой полосе его обогнал автомобиль « <данные изъяты>» и перестороился в левый ряд. Справа впереди от автомобиль «<данные изъяты>» двигался автомобиль «<данные изъяты>». В это время по пешеходному переходу стала переходить проезжую часть женщина, но, пройдя 1-1,5 метров, женщина развернулась и побежала обратно. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» совершил на нее наезд, стараясь избежать наезда. /<данные изъяты>/;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, у Т.Ф. были обнаружены телесные повреждения:
 
    /л.д. <данные изъяты>/.
 
    С учетом изложенного, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Нецветаев А.П.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Суд полагает установленным совокупностью исследованных материалов дела, нарушение водителем Нецветаев А.П. п.14.1 ПДД РФ, в том, что не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода.
 
    Согласно п.1.2. ПДД пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
 
    Таким образом, совокупностью материалов дела установлено, что наезд на пешехода Т.Ф. транспортным средством под управлением Нецветаев А.П. совершен на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 Приложения 1 к ПДД РФ, устанавливающих границы перехода.
 
    Суд считает, что вина Нецветаев А.П. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административно правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая, что Нецветаев А.П. <данные изъяты> суд находит возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Нецветаев А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 222 4011531; КПП 22 04 01 001; ОКТМО 01 701 000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: ГРКЦ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК: 040173001; Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм с возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140.
 
        Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. 32-89-38, факс (336137).
 
        При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
        Судья подпись В.Н. Ануфриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать