Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Триумф» Полозковой Елизаветы Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Триумф» Полозковой Елизаветы Васильевны.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Полозковой Е.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление сведений.
В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Полозкова Е.В. является именно тем лицом, которое ответственно за предоставление обязательного экземпляра годовой бухгалтерской отчетности, что именно Полозкова Е.В. является директором ООО «Триумф», что отчетность представлена не вовремя и не полностью, то есть полностью отсутствуют материалы проверки по соблюдению порядка предоставления в органы государственной статистики обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности, приказ о назначении на должность, должностная инструкция, выписка из ЕГРЮЛ,
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
П.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где совершено правонарушение, вменяемое Полозковой Е.В., входит в описание территории судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области.
В силу ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Следовательно, данный протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит возвращению должностному лицу, составившему его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА3> в отношении директора ООО «Триумф» Полозковой Елизаветы Валерьевны и материалы по данному делу в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области.
Мировой судья: Е.А. Патутина
