Постановление от 29 июля 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   Дело № 5-242/0-2014
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                         г.Ступино М.О.
 
 
               Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Токаренко В.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА> года по ст.12.26 ч.1 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА4> Токаренко В.Д. постановлением мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>. Однако Токаренко В.Д. в срок до <ДАТА6>  штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    Токаренко В.Д. в судебном заседании, вину свою признал и пояснил, что по месту регистрации не проживает, в связи с чем не получал постановления о назначении ему штрафа, не знал о рассмотрении дела судом, отсрочка или рассрочка не применялись, штраф им до настоящего времени не уплачен. 
 
    Привлечение к административной ответственности возможно только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административная ответственность  установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Такой срок установлен ст.30.3 КоАП РФ в десять дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (редакция от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
 
    Вина Токаренко В.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 29.07.2014г., составленным судебным приставом-исполнителем по ст.20.25 ч.1 КлАП РФ; - постановлением мирового судьи 250 судебного района Московской области от <ДАТА10>, согласно которого Токаренко В.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>;  материалами дела № 5-90/0-2014, согласно которым Токаренко В.Д. по указанному им адресу проживания: <АДРЕС> почтовую корреспонденцию не получал и она была возвращена с пометкой «за истечением срока хранения». В связи с не поступлением оплаты в установленный законом срок постановление для принудительного взыскания было направлено в службу судебных приставов-исполнителей.
 
 
    Суд, выслушав объяснения Токаренко В.Д., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Токаренко В.Д. квалифицированы правильно. Поэтому суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Токаренко В.Д. суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, что он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает,  ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Токаренко В.Д.  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьТокаренко В.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, по виду работ в организациях, определенных органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Копию постановления направить в Ступинский районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области (<АДРЕС>), возложив на них исполнение настоящего постановления.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Н.В. Маринченко