Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-242/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Сечкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Сечкин С.В. являясь директором генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не обеспечил представление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2013 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Сечкин С.В. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Сечкиным С.В. не заявлено ходатайств об отложении рассмотрения дела, так же как и не изложено желание личного участия в суде. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации (т.е. письменного заявления о полученных доходах, о произведенных расходах, об источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной суммы налога и (или) о других данных, связанных с исчислением и уплатой налога). При этом налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В силу п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам отчетного периода представляются в налоговые органы не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть за 9 месяцев 2013 года - не позднее 28 октября 2013 года.
В нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> представило налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2013 года - 19 октября 2013 года.
В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Сечкин С.В. является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Сечкина С.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2014 года, решением <НОМЕР> от 24 июня 2014 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от 25 апреля 2014 года, налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16 мая 2014 года <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не представив в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2013 года, Сечкин С.В.. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, как установлено, был нарушен срок представления именно налоговой декларации, а не иных сведений, необходимых для осуществления мероприятий по налоговому контролю.
При таких обстоятельствах действия Сечкин С.В. должны быть квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с содеянным Сечкин С.В. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Сечкина С.В. обстоятельств не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 15.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сечкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания.
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) ОКТМО: 28628432 ИНН: 6910010900 КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка 042809001 Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа) Код бюджетной классификации: 18211603030016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев