Постановление от 08 июля 2014 года №5-242/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                дело № 5-242/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья Ломонов Павел Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, рассмотрев 8 июля 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д.13, дело об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ в отношении
 
    Сафронова Игоря Ефимовича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА> по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, наложен штраф в размере <ИНОЕ> рублей,  
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, подвергнут аресту на <ИНОЕ> суток;  
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере <ИНОЕ> рублей;
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере <ИНОЕ> рублей,
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере <ИНОЕ> рублей;
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, подвергнут аресту на <ИНОЕ> суток,
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, подвергнут аресту на <ИНОЕ> суток,
 
    <ДАТА> по статье 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере <ИНОЕ> рублей,
 
установил:
 
    8 июля 2014 года около 10 часов 20 минут Сафронов И.Е. находился в общественном месте на <АДРЕС> в п. Юргамыш Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сафронов с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, в судебном заседании не присутствовало, о причинах неявки суд не известило.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
 
             Так, из протокола об административном правонарушении 45 М <НОМЕР> усматривается, что 8 июля 2014 года около 10 часов 20 минут Сафронов И.Е. находился в общественном месте на <АДРЕС> в п. Юргамыш Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При составлении протокола Сафронов свою виновность в совершенном правонарушении признал, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
 
             Вышеуказанное подтверждается объяснениями сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2> от 8 июля 2014 года, согласно которым Сафронов находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно справки ГБУ «Юргамышская ЦРБ» от 8 июля 2014 года у Сафронова установлено алкогольное опьянение, показания алкометра 1,5.
 
    Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что 8 июля 2014 года около 10 часов 20 минут Сафронов И.Е. находился в общественном месте на <АДРЕС> в п. Юргамыш Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Сафронова И.Е. мировой судья квалифицирует по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении Сафронову наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчает административную ответственность признание виновности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, сведений о систематическом злоупотреблении Сафроновым спиртными напитками, состояния здоровья Сафронова, не имеющего медицинских противопоказаний для отбывания административного наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает, что в его отношении следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Сафронова Игоря Ефимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ИНОЕ> суток.
 
    Срок отбывания наказания Сафронову Игорю Ефимовичу исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 12 часов 00 минут 8 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        П.В. Ломонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать