Постановление от 20 августа 2014 года №5-242/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
Дело № 5-242/289-2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
20 августа 2014 года                                                                                     город  Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сутягина В.С., ……….. года рождения, уроженца г. Э…. М……… области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Сутягин В.С. …… 2014 года в …..часов …… минут, в городе Э……… М…….. области, на улице Ж…….., д……, управляя автомашиной …….., государственный регистрационный знак ……….., проехал железнодорожный  проезд без шлагбаума на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил пункт 15.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сутягин В.С. вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Сутягина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ……. № ……. от …...2014 года, составленным в отношении Сутягина В.С. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. (л.д.1);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Электростали Ф…….., содержание которого соответствует содержанию протокола об административном правонарушении (л.д.2).
 
    При решении вопроса о надлежащей квалификации деяния, мировой судья исходит из того, что под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, заключается в пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановке или стоянке на железнодорожном переезде. Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Сутягин В.С., двигаясь в месте расположения переезда на ул. Ж………в сторону ул. С…….. города Э………, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего при движении транспортного средства на запрещающий сигнал светофора допустил нарушение ПДД РФ. 
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который вину в правонарушении признал и раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу не имеется. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Сутягину В.С. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Сутягина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971            КПП 505301001
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области                     (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
 
    Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000,
 
    УИН: 18810450144410006494.
 
    Копию постановления вручить Сутягину В.С. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Электростали Ф……..
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                подпись.                                  Е.М. Смирнова