Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
Дело №5-242/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
18 июня 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Чиркова А.И., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Чиркова А.И. передан по определению заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г/о <АДРЕС> области от <ДАТА4> для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением следующих требований ст.28.2 КоАП РФ.
Так, в соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших.
В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Как следует из имеющихся в материалах дела копии схемы места дорожно-транспортного происшествия, копии справки о дорожно-транспортном происшествии, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА3> около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, получили повреждения автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер<НОМЕР>, принадлежащая ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области, и автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, принадлежащая <ФИО1>
В протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевших указаны <ФИО2>, <ФИО3>, при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие причинение им имущественного ущерба.
В нарушение требований ст.28.2 ч.6 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют расписки о получении потерпевшими копии протокола об административном правонарушении.
В нарушение требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в описании события административного правонарушения не указано конкретное транспортное средство, которому не было предоставлено преимущество в движении, а также не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, которые, как следует из материалов дела об административно правонарушении, имеются.
Также в материалах дела отсутствуют подлинные документы, подтверждающие дорожно-транспортное происшествие, объяснения потерпевших и свидетелей, оформленные в соответствии с требованиями ст.ст.25.2, 25.6, 26.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при судебномрассмотрении дела, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московскойобласти.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Чиркова А.И. вОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Мировой судья С.Л. Лебедева