Постановление от 28 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
    № 5-242\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июня 2013 года г. Одинцово И.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Иванов А.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Авдеева Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Авдеев С.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, 10 июня 2013 годав  14 часа 40 минут   у <АДРЕС>водитель Авдеев С.М. управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак  <НОМЕР>  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 ПДД РФ.
 
         Авдеев С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд, руководствуясь положением ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Авдеева С.М. находился в состоянии опьянения, явилось- запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правилосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. При наличии признаков опьянения и отказе пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения Авдееву С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Авдеева С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10,11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля и надзораза безопасностью дорожного движения  и эксплуатации  транспортного средства, проходить  освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  и медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения  ( п. 2.3.2 ПДД РФ).
 
          Вместе с  тем, Авдеев С.М. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения Авдеевым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.2), протоколом об отстраненииот управления транспортным средством  (л.д.3), составленного в присутствии понятых.
 
     -    протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование. (л.д.4)
 
    -рапортом сотрудника ГИБДД ( л.д.7)
 
    - объяснение понятых  <ФИО1>,<ФИО2>, которые указывают, что в их присутствии Авдеева С.М. отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д.3-4)
 
               Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
             Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
 
           При назначении административного наказания, суд учитывает характер и  степень опасности  правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновной, обстоятельств  смягчающих, отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
                      Руководствуясь ст.ст.12.26, 23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Авдеева Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение Авдеева С.М. передать в ОГИБДД Одинцовского района. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 155 судебного участка Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО3>