Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е второй экземпляр
г. Магадан 17 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области Коблякова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием и в отношении Проскурня <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении, а также мировым судьей - при рассмотрении настоящего административного дела,
у с т а н о в и л:
Проскурня 27.04.2013 года в 20 час. 45 мин. в районе д. 39/21 по ул. Гагарина в г.Магадане совершилнарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, выразившееся в управлении автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении административного дела Проскурня вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. В содеянном Проскурня раскаялся.
Выслушав Проскурня и исследовав административное дело, суд пришел к выводу о наличии в действиях Проскурня состава вменяемого правонарушения.
Виновность Проскурня в совершении правонарушения, административным протоколом 49 РТ 004951, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ 012707, записью теста выдоха, актом 49 ТЕ 004579 освидетельствования на состояние опьянения, которым у Проскурня состояние опьянения установлено; с заключением акта Проскурня согласился.
При этом порядок освидетельствования Проскурня разъяснен; оснований полагать данный порядок нарушенным у судьи не имеется.
Деяние, совершенное Проскурня является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание является - признание Проскурня своей вины.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Проскурня, его отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии в содеянном, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, с учетом отношения Проскурня к содеянному, суд полагает возможным применить в отношении Проскурня минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По вступлении настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение лица, привлеченного к административной ответственности, находящееся в материалах дела, в ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина. д. 39/21, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 4.1., ч. 1 ст. 12.8., ст. 29.10, ст. 30,1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Проскурня <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области.
В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение.
Мировой судья О.Н.Коблякова