Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Дело № 5-242/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск проспект Гагарина, д. 15
Судья Кожевников Игорь Владимирович, при секретаре Паркаевой Н.В., с участием Ломоносова., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
Ломоносова ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Ломоносов виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
26.05.2013 года в 15.20 час. Ломоносов, находясь в общественном месте – у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым он оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка
В судебном заседании Ломоносов вину не признал, показав, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался.
ЗаслушавЛомоносова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность Ломоносова в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Д., В., рапортом сотрудника полиции.
Согласно рапорту и объяснениям Ломоносов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции назвать свою личность, ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на их замечания не реагировал.
Суд отмечает, что у свидетелей по делу, ранее не знавших Ломоносова отсутствуют основания для его оговора, поэтому их объяснения признает правдивыми и достоверными. Объяснения Ломоносова суд расценивает, как попытку избежать ответственности за совершенное мелкое хулиганство.
Его действия верно квалифицированы согласно протоколу об административном правонарушении ч.2 ст. 20.21 КоАП РФ- мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя- привлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ломоносова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 час. 40 мин. 26.05.2013г.
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
Судья:
