Постановление от 13 мая 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-242/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2013 года город Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области А.Н. Байбакова, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шпак Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29 апреля 2013 года в отношении должностного лица - директора МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания» Шпак<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки п<АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания», является юридическим лицом и обязано, на основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Руководитель МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания» Шпак Н.И., являющаяся должностным лицом, обязана в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ обеспечить своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля. Однако, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту учета, Шпак Н.И.не обеспечила своевременное представление в налоговый орган расчета по  авансовому платежу  по  налогу на имущество организаций за  9  месяцев 2012 г. Сроки представления расчета по  авансовому платежу  по  налогу на имущество организаций за  9  месяцев 2012 не позднее 30 дней со дня окончания соответствующего периода, в соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ - не позднее <ДАТА4> Фактически документы представлены <ДАТА5>
 
    По  данном факту <ДАТА6> старшим государственным инспектором  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шпак Н.И.
 
    При рассмотрения дела должностное лицо - директор МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания» Шпак Н.И. вину признала полностью. Вина должностного лица - директора МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания» Шпак Н.И. всовершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-16/К2-13  от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    -  Просмотром декларации  по   налоговому расчету по  авансовому платежу  по  налогу на имущество организаций за  9  месяцев 2012 г.
 
              Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях должностного лица - директора МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания» Шпак Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным  назначение минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора МКУ «Безымянский центр культурного досуга и библиотечного обслуживания» Шпак<ФИО>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по <АДРЕС> области МИ ФНС <НОМЕР> ТО 3437,   ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,
 
    ОГРН    <НОМЕР>, Код ОКАТО   18420000000
 
    Номер счета получателя платежа:    40101810300000010003
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, БИК:           041806001
 
    Наименование платежа:        штраф,   КБК: 182 1 16 03030 01 0000 140
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> кабинет <НОМЕР>.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                          А.Н. Байбакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать