Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 242/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года город Калининск Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прохоренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего грузчиком в ИП «Костин», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 22 часа 10 минут на ул. 50 лет Октября <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, Прохоренко Р.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Прохоренко Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Прохоренко Р.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной вину Прохоренко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Прохоренко Р.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии, с которым Прохоренко Р.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.3);
- чеком алкотестера от <ДАТА3>, из которого видно, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Прохоренко Р.В. составляет 0,444 мг/л (л.д. 4);
- актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Прохоренко Р.В. установлено состояние опьянения (л.д. 5);
- протоколом о задержании транспортного средства серии 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомашина «ВАЗ - 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержана и помещена на стоянку (л.д.6).
Кроме того, из материалов дела - протокола об административном правонарушении усматривается, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ, Прохоренко Р.В. разъяснены.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что <ДАТА5> Прохоренко Р.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 64 СА <НОМЕР>, категории «А, В, С» (л.д.9).
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления Прохоренко Р.В. транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Прохоренко Р.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он <ДАТА4> в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем «ВАЗ - 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул.50 лет Октября <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения.
При решении вопроса о мере наказания Прохоренко Р.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Прохоренко Р.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Прохоренко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Прохоренко <ФИО1> сдать водительское удостоверение серии <НОМЕР>, категории «А, В, С», выданное <ДАТА6> в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
Разъяснить Прохоренко Р.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области.
Мировой судья М.Ю. Айдинова
