Постановление от 05 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
    Судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбурга
 
    Дело № 5-242/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                          05 июня  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Кашина А.В.,  <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.04.2013  года в 00 часов   25 минут на <АДРЕС>,10  в г.Екатеринбурге,  Кашин А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Кашин А.В. в суд явился, вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медосвидетельствования, так как очень торопился к родителям. Не оспаривает, что запись и подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана им собственноручно. Указал, что его работа носит разъездной характер, поскольку он не находился в состоянии опьянения, то просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
              Вина Кашина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 04.04.2013 года из которого следует, что 04.04.2013  года в 00 часов   25 минут на <АДРЕС>,10  в г.Екатеринбурге,  Кашин А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. В графе объяснения Кашин А.В. указал, что управлял автомобилем лично, торопился домой;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 04.04.2013  года об отстранении Кашина А.В.  от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.04.2013 года,  согласно которому освидетельствование в отношении Кашина А.В.  не проводилось в связи с отказом от его прохождения;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 04.04.2013 года о направлении Кашина А.В. на медицинское освидетельствованиев качестве оснований указаны: запах алкоголя изо рта,  из которого следует, что Кашин А.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения о чем им в протоколе сделана собственноручная запись и подпись;
 
                -рапортами инспекторов 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшего сержанта полиции <ФИО1> и сержанта полиции <ФИО2>, из которых следует, что 04.04.2013 года находясь на дежурстве по ул. <АДРЕС>,10 ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> под управлением Кашина А.В.  При проверке документов у данного гражданина были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.,  ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого он отказался, после чего ему было предложено проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, от прохождения которого он тоже отказался, в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ;
 
                -алфавитной карточкой правонарушений на имя Кашина А.В.
 
                Заслушав Кашина А.В., исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств,  что 04.04.2013 года в 00  часов   25 минут на <АДРЕС>,10  в г.Екатеринбурге,  Кашин А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  отказался выполнить законное требование сотрудников  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Не доверять собранным по делу доказательствам у суда оснований нет, так как процедура сбора и закрепления доказательств сотрудниками ГИБДД не нарушена, представленные доказательства полностью отвечают требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Кашиным А.В. не оспаривался.
 
    Доводы Кашина А.В. о том, что он торопился к родителям на юридическую квалификацию содеянного не влияют, поскольку Кашин А.В. будучи совершеннолетним и дееспособным гражданином, управляющим источником повышенной опасности- автомобилем обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу о том, что в действиях Кашина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      <ОБЕЗЛИЧИНО>Санкция ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кашина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                В.В. Кочнева  
 
 
 
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.