Постановление от 28 мая 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1-242/13
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года с. Шира<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н.,рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном  правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
 
    ФОКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
 
    привлекаемого по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <АДРЕС> Фокин И.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Фокин И.А. факт нарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил что не имеет прав управления транспортным средством. Инвалидом I, II группы, призванным на военные сборы не является.
 
    Кроме этого судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иные доказательства.
 
    Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Ширинский» Фокину И.А. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Фокина И.А. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишенного прав управления
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие  обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как следует из материалов дела, по результатам поиска в базе данных Фокин И.А. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ <ДАТА4>
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Фокина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с            13 час. 30 мин. 28 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Ширинский» и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      И.В. Райкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать